La Audiencia Nacional concluyó que no quedó acreditado que la artista tuviera residencia fiscal en territorio español durante ese año.
Shakira fue absuelta por la Audiencia Nacional de España en el proceso judicial relacionado con un presunto fraude fiscal correspondiente al año 2011, una decisión que representa un nuevo capítulo en la extensa disputa legal que la artista mantenía con la Agencia Tributaria española.
El tribunal concluyó que no existían pruebas suficientes para demostrar que la cantante tuviera residencia fiscal en España durante ese periodo, elemento central sobre el que se construía la acusación presentada por Hacienda.
Según la resolución judicial, Shakira acreditó oficialmente que mantenía residencia en Bahamas desde años anteriores y que gran parte de sus actividades profesionales y económicas se desarrollaban fuera de territorio español. Durante 2011, la artista realizó una gira internacional con presentaciones en decenas de países, situación que también fue considerada dentro del análisis del caso.
La Agencia Tributaria sostenía que la cantante debía tributar en España debido a su relación sentimental con Gerard Piqué y al tiempo que pasaba en el país durante aquella etapa. Sin embargo, la Audiencia Nacional consideró que dicha relación no equivalía legalmente a un vínculo conyugal y que tampoco existía entonces un núcleo familiar establecido en territorio español.
Además, el tribunal señaló que no se cumplía el requisito de permanencia mínima de 183 días en España, uno de los principales criterios utilizados para determinar la residencia fiscal de un contribuyente.
La sentencia también cuestionó algunos de los criterios interpretativos empleados por Hacienda para contabilizar las ausencias temporales y determinar el supuesto centro de intereses personales y económicos de la artista.
Como consecuencia de la resolución, las cantidades económicas abonadas previamente por Shakira dentro del proceso deberán ser devueltas. No obstante, especialistas consideran posible que la Agencia Tributaria presente un recurso ante el Tribunal Supremo, debido a la complejidad jurídica y a las distintas interpretaciones existentes sobre los criterios de residencia fiscal en España.
El caso ha generado amplio debate en torno a la tributación de artistas y figuras internacionales que desarrollan actividades profesionales en distintos países y mantienen residencias fuera de Europa.